—————————————————————————————–
Ex-Blog do Cesar Maia 04/03/2008
——————————————————————————————
ESPECULAÇÃO IMOBILIÁRIA QUER VOLTAR A MANDAR NA PREFEITURA!
1. Este Ex-BLOG recebeu um e-mail de um empresário de porte médio, que disse ter sido participado de um jantar e nele o assunto era a necessidade do “setor” apoiar um candidato a prefeito que acabasse com as APACs. Os moradores dessas áreas, que vão da Urca ao Leblon, embora constituindo uma maioria silenciosa, sabem que a APAC é a garantia de que seus bairros não se transformem em corredores de passagem, sem sol, sem areação, sem qualidade de vida.
2. Sabem também que a APAC é a garantia de valorização de seu patrimônio, sem Apart-Hotel (motel) ao lado, sem espigões que os asfixia e desvaloriza, etc. Os imóveis “apacados” -uma parte bem menor- são muito valorizados também, e até mais, e seu uso comercial passou a ter enorme valor em mercado para empresas top. Mas é possível que vendendo para serem espigões possam ganhar um pouco mais. E reclamam. Entende-se. É um direito.
3. Mas nessas mini-manifestações ocorridas pedindo que não se pague IPTU, surgiu na frente uma tal “associação dos pequenos prédios” que está na frente de todas elas, com carro de som, até na zona norte que nada tem a ver com isso, e dá entrevistas para cá e para lá. Seu -dito- presidente tem seu imóvel “apacado”, e está em litígio contra a APAC.
4. Naquele jantar citado, foi dito, que o representante da especulação imobiliária contra as APACs -com o disfarce de associação de moradores- é aquele senhor. E que por isso mesmo deve ser “apoiado”.
5. Conheça a ficha desse imóvel “apacado” desse senhor -que aliás como todos os demais (www.rio.rj.gov.br/sedrepahc ) está disponível no site da secretaria de patrimônio. Rua Conde de Bernadotte 171. Será que os moradores todos da Rua Conde de Barnadotte gostariam de ver espigões e apart-hotéis na sua rua, como esse senhor deseja? Cuidado com 2008! Defenda-se!
6. Clique abaixo e conheça esse imóvel e avalie.
http://www.rio.rj.gov.br/patrimonio/apac/anexos/bens_leblon/11_conde_bernadotte/05_conde_bernadotte_171.pdf
O CUSTO EFETIVO DO TRANSPORTE PÚBLICO NA CIDADE DO RIO!
1. Numa coluna de domingo, foi feito um cálculo simplista: simplesmente comparar tarifas para duas conduções entre Rio e SP ou mesmo comparar a tarifa múltipla e una de metrô. Há que se fazer uma media ponderada entre gratuidades, uso proporcional de ônibus, uso de uma só condução, outros meios de transporte e finalmente o uso de mais de uma.
2. No Rio-Capital, todos os estudantes de educação infantil, fundamental e ensino médio têm gratuidade. Todos os idosos de mais de 65 anos tem gratuidade. Todos os portadores de deficiência têm gratuidade. Todos os policiais têm gratuidade. São 1,5 milhões de pessoas com gratuidade (onde não há um centavo de subsídio da prefeitura). Dos deslocamentos aos locais de trabalho e estudo, 20% o fazem a pé pela proximidade. 300 mil pessoas usam bicicleta.
3. Além disso, 1 milhão de pessoas usam veículos particulares e táxis. Se somarmos esse total chegaremos a 3,8 milhões de pessoas de um total de 5,6 milhões com mais de quatro anos de idade. Das 1,8 milhões de pessoas restantes que pagam, 60% usam um só ônibus cuja passagem no Rio é bem mais barata que SP. As demais usam transporte complementar, duas conduções e transporte sobre trilhos num total de 700 mil. Portanto o raciocínio da passagem mais cara para o uso de duas conduções ou de transporte sobre trilho (excluindo transporte complementar) se aplica a umas 540 mil pessoas, ou 10% do universo total dos maiores de 4 anos.
4. Uma média ponderada mostraria que a tarifa publica media ponderada do Rio é bem mais barata que SP. Sem falar que SP subsidia o sistema em média 500 milhões que é preço de passagem redistribuído entre usuários e não usuários.
MINISTRO DO LULA QUER PRIVATIZAR O BANCO DO BRASIL E A CAIXA ECONÔMICA!
E o Lula não vai dizer nada? Afinal é um ministro seu. O ministro -enquanto tal- fala em nome de quem? O ministro veio de que setor para o governo? Pense bem. Ahhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Clique abaixo e conheça a matéria, até aqui não desmentida.
http://docs.google.com/Doc?id=dckxqdd3_3gzhv8pht
RIO-CAPITAL! MENOR TAXA DE DESEMPREGO DE TODOS OS TEMPOS DESDE QUE IBGE FAZ ESSA MEDIÇÃO: 5 %! Janeiro de 2008!
Brasil 8%. RM-Recife 10,1%. RM-Salvador 11,3%. RM-BH 6,7%. RM-RJ 6,4%. RM-SP 8,6%. RM-Porto Alegre: 6,2%. CIDADE DO RIO DE JANEIRO: 5%.
DEMONSTRADO: VENEZUELA E EQUADOR ESTAVAM ARTICULADOS COM AS FARC!
Entrevista do comando do exército colombiano sobre os graves fatos!
Clique abaixo: 6 minutos!
http://www.youtube.com/watch?v=5VxwiDv1048
HAROLDE ANDRADE: UMA UNIVERSIDADE DE RÁDIO! HOMENAGEM DESTE EX-BLOG!
Alunos da Rede Municipal do Rio entrevistam Haroldo de Andrade no projeto RADIO ESCOLA!
Clique abaixo. 4 minutos.
http://www.divshare.com/direct/3941962-be9.mp3
COMENTÁRIO DE R. REICH UM CLINTONIANO DE CARTEIRINHA, SOBRE OBAMA!
Robert Reich foi secretário de trabalho no governo Bill Clinton
1. “Obamania” não tem nada a ver com políticas específicas. É antes um eco com o tom quase perfeito de John F Kennedy que ouvimos em 1960 e Robert Kennedy ouviu em 1968. É um chamado por unidade nacional e sacrifício – não no interesse militar, mas na causa da justiça social, tanto no país como em volta do mundo. Seu apelo é por mais engajamento cívico, não necessariamente mais governo. Ele tem a voz e expõe as técnicas de organizador comunitário que foi um dia em Chicago, demandando as pessoas para se associarem. É a primeira vez desde 1968 que a América se vê tão mobilizada por esses ideais…
2. Ver o entusiasmo por Obama como uma virada potencial para a esquerda não descreve o que está ocorrendo. Ele não está prometendo e não promoverá o nível europeu de bem estar e impostos. Mas os Estados Unidos parecem mesmo começar um novo capítulo político. A nação quer se ver inspirada de novo, como há 40 anos. Lembre-se que nem JFK ou seu irmão eram esquerdistas. Eram realistas, mas também idealistas. Eles entendiam que nada de bom acontecia em Washington a menos que o público estivesse mobilizado para fazê-lo.
ELEIÇÕES GERAIS NA ESPANHA! O DEBATE!
1. Ontem este Ex-Blog pediu que três especialistas vissem o debate entre Zapatero e Rajoy pela TV Espanhola e fizessem suas avaliações. O resultado foi unânime. Estamos de frente a uma entressafra de políticos na Espanha. Foi uma decepção. Depois de 4 anos o presidente de governo espanhol, Zapatero, precisa ler as anotações que sua assessoria preparou e ler a cada e todas as respostas. Rajoy -menos- mas da mesma forma.
2. O uso da TV pelos dois candidatos foi lamentável. Especialmente Rajoy que não consegue segurar um sorriso. Ambos são debatedores de rádio, com a voz alta, com as frases emboladas e apressadas, com uma postura nada colonial e com voz nada escandida e nada compassada como manda a comunicação em TV.
3. O jornal El País fez uma pesquisa em seu site: qual dos dois moderadores foi o melhor. Venceu Olga Viza com 48%. Manuel Campo Vidal teve 26% e -nenhum dos dois- 25%.
4. Mais tarde um desses três especialistas, fez memória revendo o debate de Mitterrand e Chirac em 1988 – vinte anos atrás. Que diferença. Pelo jeito a entressafra política é geral: na Europa e nos EUA.
